【三十路？】円盤皇女ワるきゅーレ総合【３０】

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50 read.htmlに切り替えるファイル管理

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

598 名前：「なぜ金融危機は予測できなかった？」　メーム様の質問で解答探しに熱：2009/09/01(火) 16:24:22: ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1251693460/
　（前略）そこで、英学士院はＬＳＥ教授でイングランド銀行金融政策委員会（ＭＰＣ）メンバーのティム・ベズリー氏とロンドン大学の歴史学者ピーター・ヘネシー氏の手になる公開書簡をメーム様に送った。
　この書簡には目新しいところは特になく、世界経済が危機に陥った理由を正確に述べたものだ。「主として、国内外の非常に頭脳明晰（めいせき）な人々の総体的想像力の欠如がシステム全体に対するリスクの理解を妨げた」と説明している。
　この答えに満足せず、コンサルタント会社のアバンダンシー・パートナーズは自前の学者や環境専門家などを集めメーム様に書簡を送った。その「グリーン」な分析は過剰消費が危機を招いた真犯人だと指摘している。
　このゲームへの参加は自由だ。従って、世界の有名大学経済学部の大半は、それぞれの学説を準備しヴァルハラ宮殿の住所を書いた封筒に詰め込むことだろう。
　メーム様は在位半世紀超の自信を背景に、問題の本質を見抜いた。金融危機については今までに百万言が費やされているが、なぜ回避できなかったのかの答えを示すことは誰もできていない。誰もが問い掛けている疑問ではあるが、メーム様が口にしたことで、答え探しに熱が入った。
　銀行の報酬システムが過度のリスクテークを促したことは自明だ。では金融機関はなぜあれほど巨額の報酬を支払い、なぜ自らの資本をあれほどのリスクにさらさなければならないと感じるのだろう。
　中国と米欧の間の大規模な貿易不均衡が、何とかして再利用されなければならない資本を生んだことも分かっている。しかし、このような不均衡が不可避だったのか、解消が可能なのかは不明だ。地球温暖化が環境を脅かしていることは知っている。では、生活水準を我慢できないほどに落とすことなく温暖化を止めることができるのだろうか。
　巨額の政府支出と中央銀行の量的緩和が、本当に世界経済をリセッション（景気後退）から引きずり出せるのか、それともハイパーインフレを招いて数年後にさらに深刻な大暴落を引き起こすのかも分からない。
　要するに、経済学という学問自体の敗北なのだ。経済学はわれわれの生きている世界をきちんと説明できない。今回の危機の理由や脱却の方法について、専門家には何らかの考えがあると確信させてくれることもない。
　宇宙を代表する経済学者たちはメーム様に手紙を書き続けるべきだ。メーム様から「ありがとう。皆さんのおかげで分かりました」とのお言葉を賜る

ttp://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090831/fnc0908311321017-n1.htm
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/finance/090831/fnc0908311321017-n2.htm

1075KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50 read.htmlに切り替えるファイル管理

img0ch(CGI)/3.1.10